L’association de Kalina de Courcelles les Lens viendrait elle de se faire attrapper en plein délit de vol de matériel numérique ?

En effet, la page lien de ce site présente la reproduction d’images et de textes appartenant à d’autres sites internet venant de d’autres groupes folkloriques.

L’intention, subjective ou objective, peut se résumer en la volonté de présenter aux moteurs de recherches du contenu appartenant à d’autres associations polonaises sous le nom de domaine du site de kalina -http://asso.nordnet.fr/kalina/-

Du moins, dans le monde de l’édition de sites internet, une telle méthode est interprétée telle quelle.

Pour de plus amples explications, le webmaster de cette association ( pas seul responsable, car la responsabilité revient à cette association ) a créé une page liens vers d’autres sites internet que l’on peut voir sur cette page : http://asso.nordnet.fr/kalina/kalina_historique_fr.htm

Sur cette page de lien sont présentés différents sites avec :
un lien en dur
un lien qui porte sur une copie de la page principale des sites en question.

Chaque copie représente une violation des droits de propriété intellectuelle pour chacun des auteurs et propriétaires des sites.

Le webmaster ne pouvait pas le nier, en faisant cela, il a sciemment enfreint les règles du code de la propriété intellectuelle ainsi que celles propres à l’article 544 du code civil, de même que la législation communautaire ainsi que la Convention internationale de Vienne sur les règles régissant le copyright.

Pour meilleure des preuves qu’on puisse avoir concernant cette violation, il suffit de se rendre à cette page : http://asso.nordnet.fr/kalina/liens/

Cette page présente plus d’une centaine de sites qui ont été recopiée.

Vous pouvez voir :
les fichiers en .htm qui représentent la page des sites recopiés
les dossiers contenant le matériel numérique volé, tel que des photos, les textes.

En ce qui concerne www.swietapolska.com, ceux sont les robots de ce site, édités par un programme localisé sur un autre serveur différent de celui qui héberge www.swietapolska.com, qui ont permis de faire cette découverte, le week end dernier. Plus exactement, d’autres sites sont gérés, dont l’un de ces sites avaient été copiés. Or, dans la copie était présent un script qui a permis d’envoyer une alerte au serveur en question.

Le site en question a été retiré après demande, mais de nombreux sites subsistent, sans le consentement de leurs auteurs.

En outre, comme par hasard, la première page d’un des sites indique en allemand la mention de copyright. Le webmaster n’aurait il pas su lire ? C’est sciemment une infraction. Est ce que l’auteur a donné son accord ?

L’association Kalina a été contactée antérieurement. Elle s’est permis d’argumenter du fait que ces copies constituaient des sauvegardes, le jour où éventuellement ces pages de groupes folkloriques disparaitraient. Elle a aussi argumenté du fait que cette copie était un honneur pour les sites en question, et qu’au sein des relations du monde de la Polonia, ceci était bien vu.

Sur la première argumentation :
Faire une copie de sauvegarde pour protéger un site est une chose, rendre la copie publique est autre chose.
Faire une copie où il est clairement indiqué " que toute copie est illégale " constitue en soit une illégalité.
Une page d’un site internet peut évoluer, changer. yEst que cette association ferrait une constante mise à jour des sites en question ?
Si un site disparaît, c’est qu’il est pas entretenu, et cela reflète parfois la vie de la personne morale représentée.
Si on veut constituer une archive, faire une copie d’écran pourrait encore passer, mais pas copier un site.

Sur le seconce argumentation :
Toute association, aussi respectable soit elle, qui défend brillament le patrimoine culturel polonais, n’a pas pour autant le droit de copier le travail d’autrui.
Même si cela part d’un geste des plus amical, du moins peut être, il ne faut pas s’étonner de la surprise d’un webmaster quand il voit son travail recopié. Un site est souvent comparé juridiquement à une oeuvre d’art. Parler d’un artiste est une chose ( comme le lien vers le site ), recopier le travail d’un artiste est autre chose.

L’interprétation objective de ces copies ne peut se voir que comme des copies illégales, l’interprétation subjective dite de la "Polonia" est plus ambiguë. Elle est plus ambiguë car le monde de la Polonia change. Si il y a 20 ans les ressortissants polonais s’entraidaient et avaient entre eux certains us et coutumes, certains principes, il n’en reste pas moins que la Polonia moderne change, et qu’elle peut aussi se composer d’individus qui veuillent défendre le fruit de leur travail. Pour conséquent, même si une association dispose d’un certain prestige, dans le monde folklorique, dans le monde de la Polonia, et qu’elle veuille rendre le plus grand des services, cela ne lui permets d’aller outre les droits d’autrui.

C’est donc de bon droit, et avec tout le respect pour l’association Kalina, que la rédaction publie cette article, et invite les responsables des sites copiés à vérifier si ils sont en accord avec la politique de Kalina en la matière.

Enfin, même si il est de bon droit et trés appréciable pour un site de faire une page de liens, amicaux, il n’en reste pas moins que la copie, ne serait ce que d’une seule des pages des sites en question ( il s’agît comme même des pages principales des sites ) est illégale.

Faire des liens est une bonne chose, recopier le travail d’autrui est autre chose.