|
|
||

La Pologne vient de réitérer son intention de lancer un vaste programme de développement de nucléaire civil lors d’une session extraordinaire réunissant les différents ministres de l’énergie des États membres de l’Union Européenne à Bruxelles. Cette session avait pour objectif de débattre concernant les retombées de la crise au niveau de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, ainsi que de la mise en évidence de deux politiques distinctes de développement du nucléaire civil au sein de la Communauté Européenne.
La Pologne, la France, l’Italie, la République Tchèque, sont favorables à l’implantation de nouvelles centrales nucléaires, tandis que l’Allemagne et l’Autriche préfèrent mettre en œuvre une politique plus précautionneuse concernant le développement de cette forme d’énergie, et ce suite aux catastrophes qui viennent de toucher le Japon, tant à la fois au niveau de la centrale nucléaire de Fukushima comme au niveau du tsunami et du tremblement de terre. La rencontre inter-ministérielle européenne sera suivie d’un sommet européen sur l’énergie les 24 et 25 mars prochain, réunissant les 27 membres de la Communauté Européenne.
La Pologne avait déjà fait savoir l’année dernière ses intentions de construire deux centrales nucléaires afin de soulager ses besoins vis à vis des besoins énergétiques obtenus par l’émission de dioxyde de carbone (CO2) qui représentent tout de même à l’heure actuelle plus de 90% de l’énergie électrique globale du pays.
La première centrale nucléaire devrait se trouver à Żarnowiec, près de la côte balte, et être effective d’ici 2020. Les débuts de la construction sont prévus pour 2016. La semaine dernière, la ministre déléguée de l’économie, Hanna Trojanowska, a même demandé à ce que le calendrier soit accéléré. Hanna Trojanowska : « Nous sommes déterminés à poursuivre ce programme. Tomasz Zadroga, président de PGE, le plus grand groupe énergétique électrique en Pologne , a expliqué que « Le programme polonais de l’énergie nucléaire est fondamental. Notre priorité reste la sécurité, et c’est pour cela que nous allons construire les centrales uniquement en prenant en compte les technologies les plus récentes. Au Japon, la centrale qui a été endommagée était âgée de plus de 50 ans ». Par ailleurs, les autorités polonaises, qui devraient prendre la présidence de l’Union Européenne d’ici le premier juillet prochain, ont fait savoir que la sécurité énergétique était une des clés du développement du pays. mip201103cpgrdk
Le président français Nicolas Sarkozy a également fait savoir que l’énergie atomique restait indispensable à la production énergétique de son pays. Nicolas Sarkozy : « La France a fait le choix de l’énergie atomique, ce qui en fait un élément essentiel de sa dépendance énergétique et ce qui permet de lutter contre l’effet de serre ». La chancelière Angela Merkel a part contre annoncé la fermeture de l’ensemble des centrales nucléaires qui sont en activité depuis 1980 et ceci d’ici les trois prochains mois, ce qui représente un véritable revirement par rapport à sa décision initiale de prolonger la durée d’activité de ces centrales il y a de cela 5 mois . Du côté du premier Ministre tchèque, Petr Nečas, celui-ci a fait savoir que la décision du gouvernement allemand n’allait avoir aucune influence sur la politique énergétique nucléaire de la République Tchèque, la centrale de Temelín dans la province de Bohéme du Sud ou encore celle de Dukovany dans la province de Vysočina resteront en activité. Petr Nečas a fait savoir qu’il n’y avait aucune raison de succomber à l’hystérie des médias.
Commentaires sur le forum de discussion.
À lire également concernant le même sujet :
Installation d’une centrale nucléaire en Pologne.
Żarnowiec devrait abriter la première centrale nucléaire polonaise.
On a aussi le droit d’être largement un peu moins dogmatique que l’opinion relevée ci dessus.
Le risque n’existe pas, mais la Pologne n’a rien à voir avec le régime soviétique de Tchernobyl, qui reflète surtout l’état de démentellement progressif de ce type de régime. De là à aller prétendre aux tremblements de terre en Pologne, il ne faut pas non plus pousser mémé dans les orties non plus. Il n y a pas de zone sismique en Pologne.
Supprimer le nucléaire ? Bien, et donc accroître la dépendance aux énergies carbones ? À moins d’être un farouche partisan de la décroissance et de vivre dans une cabane avec des peaux d’ours.....
Certes, il y a les énergies renouvelables, mais qui donc est venu nous casser les pieds sous prétexte que les éoliennes gâcheraient la vue du paysage ? Une éolienne, cela peut faire autant de bien dans le porte feuille ! Enfin, on avait droit au même type d’argument concernant le paysage en ce qui concerne l’installation des paraboles. Résultats : la parabole est devenu le symbole incontournable de la richesse cmulti culturelle de certains quartiers.
Il y a enfin les panneaux solaires, très consommateurs de lithium. Le problème, c’est qu’il faudrait en installer partout, ce qui signifie également que les régions du globe les moins ensoleillées seraient plus dépendantes de celles du sud.
C’est sympathique de critiquer le nucléaire, mais quand on y regarde de plus près, on s’aperçoit que chaque ressource énergétique a également sa source de problèmes.