Pologne, il y a plus d’un an ....

Voici que le gouvernement actuellement au pouvoir possède un nouvel outil pour bien faire parler de lui : la loi pénale sur la diffamation.

Toute démocratie doit protéger la liberté d’expression, mais protéger la liberté d’expression consiste aussi à condamner les débordements.

Toutefois, il suffit de voir la récente affaire des caricatures danoises pour connaître l’effigie à laquelle peut être soumise la liberté de communication occidentale. Le gouvernement polonais tient , éventuellement, à faire pression sur les juridictions pour que les lois pénales sur la diffamation soient interprétées en sa faveur. En effet, le fait de diffamer consiste à raconter des choses fausses, non vérifiées, de sources incertaines. Elles émanent d’activités de presse de bas niveau, et vise à influencer les faibles d’esprit. Or, l’activité de presse consiste à respecter d’importantes responsabilité relevant d’un vrai travail : il faut à la fois rester le plus objectif possible, mais aussi apporter une part critique des événements, et cela toujours en conservant un aspect objectif d’interprétation des événements. Il ne faut ni pencher pour un parti politique déterminé, ni pour des idées radicales. On peut avoir des pensées, c’est le but de la dialectique, mais dans ce cas, il est nécessaire de justifier ces idées par une argumentation rationnelle et plausible. Il ne s’agît pas non plus de fondre l’argumentation dans la pensée unique, de masse, de s’aligner avec un courant culturel ; voir idéologique dominant. Il faut savoir se remettre en cause, mais aussi apporter la matière, la culture, les éléments de réflexion, ne pas imposer une pensée, mais aider à éveiller l’esprit d’autrui… autrement dit, apporter la connaissance, « con nacer », « naître avec », donner des éléments qui permettent de mieux appréhender l’actualité du passé et du présent. Appréhender signifie en d’autres termes comprendre, sans devoir généraliser une idée et s’installer dans la simple pensée, mais bien au contraire, relever les difficultés, les défis qui se posent à l’égard de l’actualité pour apporter au lecteur le droit de connaître, et de comprendre l’actualité comme il la vit au temps présent.

Le journaliste est censé connaître son travail, les journalistes sont par delà les frontières organisés car ils connaissent les nécessités de leur action, mais aussi ils ne peuvent se permettre de s’enfoncer dans la diffamation.

Alors vouloir, de la part des politiciens polonais, crier à tout va qu’il y a diffamation, c’est lutter non plus contre une éventuelle diffamation, mais c’est commencer à entrer en contradiction avec le jeu démocratique. Etre au pouvoir, c’est devoir accepter la critique, constructive chez le journaliste, peut être moins chez certains politiciens (, et cela consiste à ne pas arguer et se protéger avec des lois entravant la liberté d’expression.

Ceux sont dans les plus grandes démocraties que les partis politiques les plus populaires sont le plus critiqués et acceptent de se remettre en cause,… un exemple à suivre.