|
Święta Polska Notre Maison Polonaise internationale / Nasz międzynarodowy Dom Polski / Our international Polish House
|
|
Page 1 sur 1 [3 messages]
|

|
| Auteur |
Message |
krystian Święta Polska Webmaster

Inscrit le: 30 Déc 2005 Messages: 2373
|
Raquettes libres : la suite ....
|
Supprimer ou réécrire l’article 14 ? La réponse à cette question n’est pas un détail. Il semble d’ailleurs que de grandes manœuvres aient commencé. Premier indice, la réponse du Ministre des sports à Grenoble le 27 janvier. Second indice, un texte à disposition des parlementaires qui montre que les 3 fédérations impliquées dans les tractations avec Nordique France n’auraient pas renoncé à leur politique du secret et à une complaisance certaine à l’égard des « arguments » marchands. D’où l’urgence de l’assemblée du Comité National des Sports de Nature (organisme qui rassemble les fédérations sportives de nature sous l’autorité du Comité Olympique) pour que tout se discute en pleine clarté. Ce qui n’empêche pas les amis licenciés à l’une ou l’autre de ces fédérations d’en interpeller les dirigeants aux tendances autocrates avérées. Sur ce que nous savons de ce texte, après un « coup de chapeau » à la gratuité, il permettrait des dérogations liées à la mise à disposition de prestations « labellisées », parcours « éducatif », « initiation », qualité d’accueil... Bref, c’est mettre le doigt dans l’engrenage en faisant semblant de ne pas voir que la référence au balisage dans l’article 14 prépare d’autres déconvenues. Ne pas oublier ce que racontait de « prestigieux penseurs » officiels en 2003 : « ils payent pour le patrimoine culturel, qu’ils payent aussi pour le patrimoine naturel... » D’ailleurs regardez, pour louer un canoë sur l’Ardèche, pour faire un parcours accro branche, pour un tour de manège forain, nul besoin de loi. Si un propriétaire veut, aujourd’hui, sur son terrain privé et clos, vendre des tours de piste en raquettes, rien ne s’y oppose... Alors pourquoi tant d’insistance ? ...mais oui, mais c’est bien sur... Le 21 février, les sénateurs doivent simplement supprimer l’article 14. En s’adressant d’ici là, à ceux de nos départements, nous pousserons vers le bon choix.
|
Posté le: Mer Fév 15, 2006 2:19 pm
|
|
|
|
 |
Invité
|
Bonjour,
Le Sénat examinera la « loi tourisme » le 21 février. Il se propose de confirmer l’article 14 en y incluant l’amendement suivant : « l’accès libre et gratuit au milieu naturel est maintenu sur tout site nordique comportant des itinéraires de ski de fond ou de loisirs de neige non motorisés soumis à redevance d’accès ».
Il faut y voir, à l’évidence, l’effet de notre mobilisation. D’ailleurs la commission sénatoriale préparatoire l’explicite clairement : «…afin de rassurer les adeptes des activités nordiques de pleine nature… ».
C’est assurément insuffisant et pour tout dire de la poudre aux yeux !
Nous ne demandons pas à être rassuré ( ?!), nous exigeons le respect d’un droit ! Celui de l’accès libre et gratuit à la nature. Car derrière le « racket de la raquette », se profilent d’autres gabelles encore plus lucratives. Sinon pourquoi, à toutes forces, vouloir un article de loi dans un domaine qui relève du simple règlement territorial ?
L’action doit continuer.
Comme nous l’avons déjà fait (par ex. à Grenoble) nous proposons aux amis présents en région parisienne de participer à des délégations au Sénat, mardi 21 entre 12h 30 et 14h. Nous pourrions demander à être reçu par chaque groupe (voir lettre sur le site)
Rendez-vous devant l’entrée principale rue de Vaugirard Paris 6ème arrondissement
Sans attendre, intervenez également auprès des sénateurs de vos départements en sachant que ceux-ci sont souvent des élus locaux qui dépendent donc aussi du suffrage universel.
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2006 7:21 pm
|
|
|
|
 |
krystian Święta Polska Webmaster

Inscrit le: 30 Déc 2005 Messages: 2373
|
La FSGT répond à la Commission Nationale des Sports de Nature
jeudi 16 février 2006.
La Fédération Sportive et Gymnique du Travail est partie prenante du collectif qui regroupe une centaine d’associations locales, nationales et internationales. Près de 15000 signataires appuient la demande de suppression de l’article 14.
En effet rien, ni sur la forme ni sur le fond, ne justifie le maintien de l’article 14 de la loi sur le tourisme.
Sur la forme, il s’agit tout au plus d’une disposition réglementaire qui ne nécessite pas un texte législatif. Ou alors il s’agit d’autre chose avec d’autres visées...et dans ce cas le sous-amendement (...l’accès libre et gratuit au milieu naturel est maintenu...) est de la poudre aux yeux effectivement destiné, comme le dit la commission du Sénat, à rassurer. Les questions de fond sont précisément révélées par cette obstination. Il s’agit d’accélérer, conformément aux dogmes néo libéraux, la marchandisation et la privatisation d’activités humaines qui, jusqu’à présent et grâce aux progrès de civilisation, y échappaient. Donc, derrière le racket de la raquette, se profilent les taxation des randonnées pédestres et vtt, l’escalade...Poussons jusqu’au bout, pourquoi le contribuable non footballeur devrait-il financer les terrains de ce sport...ce qui veut dire que le service public du sport tout entier est menacé.
Cela justifie amplement la prise de position du CNOSF exprimée, le 3 janvier, à travers la lettre de son président en réponse à une demande de notre fédération.
On peut regretter que la réunion du CNSN se déroule après le débat du Sénat. Mais il est encore temps d’intervenir. Le 21, avec les amis de la pétition, nous organisons des délégations au Sénat.
Des représentants du CNOSF et du CNSN peuvent-ils y participer ? Les amis d’autres fédérations sportives également ?
En tout état de cause, lors de notre réunion du 2 mars, il ne sera pas trop tard pour envisager de nouvelles actions du mouvement sportif. Nous y participerons avec cette volonté constructive.
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2006 7:24 pm
|
|
|
|
 |
|
|
Page 1 sur 1 [3 messages]
|

|
|